廣播裡，白米炸彈客楊儒門對政府的漂鳥計畫提出質疑，漂鳥計畫鼓勵的是有機農業之類的高價值農作，
但問題可能會發生在缺乏行銷通路，
有機農業的規模，不容易大，
漂鳥計畫的扶植者，當然也不可能大規模經營，
產量不大，直接碰上的問題便會是通路。
目前台灣的零售通路已接近少數幾家壟斷的程度，
家樂福、大潤發、愛買這是一級，
頂好、松青、全聯是另一級，
便利商店又是另一級，
還有一些比較特殊的，如專營有機的統一旗下的聖德科斯。
其他的呢？
幾乎沒了...
要成為這些連鎖通路的供應商，沒有相當的供應量，根本不足以鋪貨到連鎖店的每個門市，
這也等於宣告小農不可能與這些銷售通路直接建立供需關係，而必須透過過去所謂的大盤，
每多一層，利潤便被分食一大塊...
更別提統一規格導致小農特色喪失...
該如何取得通路？
網路似乎是另一條活路，
但網路的最大問題會出現在運費，
以農產品的單價，與無法久置，導致消費者不可能大量購買，這種先天的特性，
100元的運費實在太高，甚至可能高達貨品的50%，這等於將產品價格快速的往上拉，必然因此犧牲競爭力...
雖說貴有貴的道理與價值，但價格永遠是銷售的第一要素，能壓低價格，自然能擴大需求，也能吸引更多人投入農業。
除了物流，網路銷售，到目前為止，也並未順暢的解決金流...
單是看Yahoo與PC home二大主要的拍賣網站，大多數的金流仍舊是由買賣雙方透過轉帳，自行確認的方式處理，
這方式不難，但很耗時...也缺乏如信用卡公司般的徵信與仲裁機制。
理想上，該有類似美國e-Bay的Paypal系統，處理此類小額付費，
最近似乎已有企業介入這領域，希望能有快速的進展...
物流與金流外，網路銷售本身的前提，資訊流也是個問題。
不可能由小農自行架網站，術業有專攻，曝光率也太低，
該有個類似Yahoo或PC home這類的網站，
目前已經有一些，例如合僕，但仍待繼續推廣，擴大知名度。 此類網站必須負責檢核供貨小農的品質與信用，例如是否符合有機？
如此方能取信於消費者，可長可久。
網路以外，還有其他可能？
如合僕所辦的週末農家市集，也是個可行的手法，
但這方式其實會佔去小農許多時間，
況且有不少農產品，無法等到週末才上市，
或許此類市集只能做為推廣的行銷手法...
無論從事何種行業，行銷通路永遠是個無法避免的問題，
農業也不該將這件事全都企求政府解決，
何況，這時代至少有網路這工具，
拍賣網站的成功也證明網路是個可行的行銷通路，
與其等待不可能有效率的政府解決，不如自行開始嘗試吧...
