廣播裡,白米炸彈客楊儒門對政府的漂鳥計畫提出質疑,漂鳥計畫鼓勵的是有機農業之類的高價值農作,
但問題可能會發生在缺乏行銷通路,
有機農業的規模,不容易大,
漂鳥計畫的扶植者,當然也不可能大規模經營,
產量不大,直接碰上的問題便會是通路。
目前台灣的零售通路已接近少數幾家壟斷的程度,
家樂福、大潤發、愛買這是一級,
頂好、松青、全聯是另一級,
便利商店又是另一級,
還有一些比較特殊的,如專營有機的統一旗下的聖德科斯。
其他的呢?
幾乎沒了...
要成為這些連鎖通路的供應商,沒有相當的供應量,根本不足以鋪貨到連鎖店的每個門市,
這也等於宣告小農不可能與這些銷售通路直接建立供需關係,而必須透過過去所謂的大盤,
每多一層,利潤便被分食一大塊...
更別提統一規格導致小農特色喪失...
該如何取得通路?
網路似乎是另一條活路,
但網路的最大問題會出現在運費,
以農產品的單價,與無法久置,導致消費者不可能大量購買,這種先天的特性,
100元的運費實在太高,甚至可能高達貨品的50%,這等於將產品價格快速的往上拉,必然因此犧牲競爭力...
雖說貴有貴的道理與價值,但價格永遠是銷售的第一要素,能壓低價格,自然能擴大需求,也能吸引更多人投入農業。
除了物流,網路銷售,到目前為止,也並未順暢的解決金流...
單是看Yahoo與PC home二大主要的拍賣網站,大多數的金流仍舊是由買賣雙方透過轉帳,自行確認的方式處理,
這方式不難,但很耗時...也缺乏如信用卡公司般的徵信與仲裁機制。
理想上,該有類似美國e-Bay的Paypal系統,處理此類小額付費,
最近似乎已有企業介入這領域,希望能有快速的進展...
物流與金流外,網路銷售本身的前提,資訊流也是個問題。
不可能由小農自行架網站,術業有專攻,曝光率也太低,
該有個類似Yahoo或PC home這類的網站,
目前已經有一些,例如合僕,但仍待繼續推廣,擴大知名度。 此類網站必須負責檢核供貨小農的品質與信用,例如是否符合有機?
如此方能取信於消費者,可長可久。
網路以外,還有其他可能?
如合僕所辦的週末農家市集,也是個可行的手法,
但這方式其實會佔去小農許多時間,
況且有不少農產品,無法等到週末才上市,
或許此類市集只能做為推廣的行銷手法...
無論從事何種行業,行銷通路永遠是個無法避免的問題,
農業也不該將這件事全都企求政府解決,
何況,這時代至少有網路這工具,
拍賣網站的成功也證明網路是個可行的行銷通路,
與其等待不可能有效率的政府解決,不如自行開始嘗試吧...